TiMariadaPeida

Desejo a todos Boas Festas e já sabem se conduzirem, não bebam...

O Benfica foi mais uma vez prejudicado pela arbitragem no jogo frente ao Nacional, com o árbitro Pedro Henriques a anular um golo a Cardozo, já no período de descontos, por pretensa mão de Miguel Vítor. Enganou-se: a bola foi-lhe à mão, sem até que o jogador a tenha visto...
Gostei de ouvir no final do encontro o treinador do Nacional, Manuel Machado, responder a uma pergunta de um jornalista sobre o lance em que o Benfica reclamou golo: "Acabei de ver no balneário. O Nuno Gomes no chão joga claramente a bola com a mão e o árbitro, muito bem, anula o lance".
O Manuel Machado viu tudo muito bem, só não viu que não era o Nuno Gomes mas sim o Miguel Vítor...
E para não ser acusado de falta de imparcialidade, deixo aqui os comentários de antigos árbitros sobre o polémico lance:

Jorge Coroado
Miguel Vítor dividiu a bola com um adversário, que o derrubou, com o esférico a ressaltar para próximo da linha de golo, sendo rechaçado contra o camisola 28. Este, no chão, não podia controlar o movimento e não teve a intenção de jogar a bola com o braço. O árbitro precipitou-se.

Rosa Santos
A bola é rechaçada contra a mão de um jogador, o Miguel Vítor, que está no chão. O árbitro entendeu que este teve uma intervenção directa no lance, decisão da qual discordo em absoluto. Ele reage sem qualquer intenção de jogar a bola com a mão, foi um facto do jogo. Lance mal anulado.

Soares Dias
Não vejo nada que justifique a decisão tomada pela equipa de arbitragem. É certo que se trata de um lance muito confuso, mas não consigo vislumbrar qualquer gesto do jogador do Benfica que possa indicar uma situação faltosa. Acho que o golo é mal anulado.

António Rola
Com certeza que o árbitro não conseguiu ter a percepção correcta do lance, devido à grande confusão que havia na área. A bola foi arremessada contra o corpo de Miguel Vítor, ressalta para um jogador do Benfica que faz um golo regular. Erro grave do árbitro.

Mais palavras para quê?